Aviso aos navegantes: a cada vez que a frase acima é proferida, uma criança congolesa morre de fome e um furúnculo surge nas suas costas.
Segundo aviso aos navegantes: antes que uma horda de bárbaros apareça com tochas e pedras de calçada no portão de casa, digo que adorava a Minardi. Era fã. De passar o resto do domingo satisfeitíssimo quando ela marcava um pontinho sequer. De vibrar a cada boa contratação, a cada novo patrocinador que chegava, a cada novo acordo de motor que parecia trazer ventos mais favoráveis. De ficar arrasado quando Luca Badoer perdeu aquele maldito quarto lugar. De achar o GP dos EUA de 2005 uma das melhores corridas de todos os tempos porque dois carros de Faenza marcaram pontos. Ponto.
No último final de semana, muita gente não poupou críticas à modestíssima equipe HRT, outrora conhecida como Hispania ou Campos Meta. A razão é óbvia: nenhum de seus dois pilotos, os onipresentes Pedro de la Rosa e Narain Karthikeyan, conseguiram classificar a barca branca, dourada e meio grená para a corrida. Com tempos na casa de 1m33s, não dava para sonhar em superar a barreira de 107%, o que representava uma volta em torno de 1m32s2. A organização foi coerente com o regulamento e impediu a participação dos dois coitados.
Ninguém ficou surpreso. A HRT não conseguiu participar de nenhum dos testes coletivos de pré-temporada e teve de improvisar um dia de filmagens em Barcelona apenas para conferir se o carro não explodiria ao ser ligado. Não explodiu, o que é positivo em se tratando da equipe em questão, mas os cerca de cem quilômetros feitos por Narain Karthikeyan não permitiram definir acertos para Melbourne ou planejar melhorias para as corridas futuras. O único desejo era largar, terminar a corrida e ter uma boa noite de sono no hotel. Nada disso aconteceu, fazer o quê?
A HRT é a menor equipe do campeonato. Sediada atualmente em um barracão de zinco onde funcionava uma casa de forró e uma igreja neopentecostal, ela é comandada pelo ex-piloto Luis Perez-Sala e possui um orçamento anual de 60 milhões de euros (um quinto do orçamento da Ferrari) e algo em torno de 70 funcionários diretamente vinculados (15% do total de Ferrari ou McLaren). Outras 70 pessoas trabalham na equipe em forma de consultoria ou terceirização, sendo elas funcionários de Colin Kolles ou, acredite, da Toyota.
São números considerados modestíssimos para uma equipe que disputa um dos esportes mais caros do planeta, ao lado dos campeonatos de futebol da Inglaterra e da Espanha. As pessoas ligadas à Fórmula 1 falam de milhões de dólares como se referissem a dinheiro que deram a algum mendigo no semáforo, uma total desconexão da realidade. Chegou-se a um ponto em que os fãs vociferaram contra a proposta de limitar os orçamentos anuais das equipes a 40 milhões de euros a partir de 2010 por considerarem os valores baixos. Se alguém aqui acha 40 milhões de qualquer coisa uma quantia baixa, favor depositar metade disto na minha conta-corrente, porque ela se satisfaz com pouco.
Esta falta de senso de realidade leva muita gente a dizer uma série de bobagens sobre a HRT. Que ela é pequena, relativamente miserável e realmente necessita de um corpo técnico mais competente, todo mundo concorda. Duro é escutar coisas do tipo “não andaria bem nem na GP2”, “não tinha de estar na Fórmula 1”, “a Fórmula 1 é pra quem pode” e principalmente “a Minardi era muito melhor”. Esta última frase aí é a que dá mais calafrios.
Virou clichê nos dias atuais comparar HRT e Minardi, aquela equipe italiana que se notabilizou por permanecer na Fórmula 1 por vinte anos sempre na dureza e no sofrimento. Sediada em Faenza, a Minardi disputou 340 corridas e nunca conseguiu um podiozinho sequer. Seus melhores resultados foram três quartos lugares, dois deles obtidos por Pierluigi Martini em 1991 e um por Christian Fittipaldi em 1993. Em se tratando de resultados finais, a sétima posição também em 1991 foi o maior feito da escuderia de Giancarlo Minardi.

A inegavelmente simpática Minardi: sua grande vantagem foi ter surgido numa época em que ninguém pegava no pé de equipes pequenas
Para uma equipe que só disputou menos corridas do que Ferrari, McLaren, Williams, Lotus, Tyrrell e Brabham, não dá para dizer que os números da Minardi sejam bons. São desastrosos, isto sim. Esta ausência de resultados pode ser explicada por vários fatores além da falta crônica de dinheiro: uma equipe técnica pequena e pouco competente, mudanças constantes de pessoal, contratos desfavoráveis com fornecedores de motor e total ausência de credibilidade. Mas ela ganhava em um ponto importante: a simpatia.
Muitos que advogam contra a HRT em relação à Minardi alegam que a equipe italiana era folclórica, legal, romântica e todo mundo torcia pelo seu sucesso. Já a HRT é apenas uma coisa insípida e incompetente gerida por um obscuro fundo de investimentos. Quer coisa mais fria do que uma equipe comandada por almofadinhas engravatados que acham que uma equipe de Fórmula 1 é apenas mais um ativo de alto risco e potencial de retorno?
Bom, vamos lá.
Giancarlo Minardi era um afortunado herdeiro de uma das maiores concessionárias Fiat da Itália. Seu pai, Giovanni, havia construído um pequeno veículo biposto para competições em 1948. No início dos anos 70, Giancarlo também quis seguir pelas veredas do automobilismo e criou a Scuderia del Passatore, que disputou corridas da Fórmula Itália com enorme sucesso. O piloto da equipe era Giancarlo Martini, tio de Pierluigi.
A Scuderia del Passatore cresceu e mudou de nome, se transformando em Scuderia Everest. Como a Fórmula Italia havia deixado de ser um desafio, Giancarlo Minardi decidiu levar sua Everest para a competitiva Fórmula 2. Os resultados não foram brilhantes, mas a equipe ao menos poderia se orgulhar de ter o apoio oficial da Ferrari durante cinco temporadas.
Em 1979, a Scuderia Everest mudou de nome. Virou Minardi Team, exatamente o mesmo nome que se tornou famoso na Fórmula 1. Permaneceu na Fórmula 2 por mais um tempo, mas sem conseguir resultados se relevo. Até 1984, somente uma vitória tinha sido obtida. Agradeçam a Michele Alboreto, que conseguiu a proeza no circuito de Misano em 1981. Na própria Fórmula 2, verdade seja dita, a Minardi não passava de uma equipe do meio do pelotão. Havia estruturas bem mais capacitadas para subir para a Fórmula 1.
Qual é a história da HRT?
A HRT não surgiu porque um yuppie dinâmico e proativo teve um brainstorm e decidiu explorar o potencial de marketing do automobilismo. O responsável pela sua existência, acima de qualquer outro, é Adrian Campos, ex-piloto de Fórmula 1.
Visando ajudar os jovens talentos de seu país, Campos criou uma equipe para disputar a antiga Opel Fortuna by Nissan, categoria que teve vários nomes e corresponde atualmente à World Series by Renault. A equipe era muito boa e permitiu que pilotos como Fernando Alonso, Marc Gené e Antonio Garcia fossem campeões e projetassem seus nomes para categorias maiores. Não seria um exagero dizer que Adrian Campos foi o pai do boom de pilotos espanhóis na metade da década passada.
Em 2005, a Campos Racing estreou na GP2. Começou muito mal, mas reformulou-se, trouxe engenheiros de outras equipes e foi atrás de parceiros rotundos. Em 2008, ela já era uma das maiores escuderias da categoria. No ano seguinte, Adrian Campos vendeu a estrutura ao milionário Alejandro Agag, que acabou criando a Addax Team. Campos tinha um motivo para a venda: ele estava acertando os detalhes da criação de sua equipe de Fórmula 1.

O bom dos textos sobre a HRT é que dá para colocar fotos deste carro, um dos meus preferidos nos últimos anos
Naquela seletiva de novas equipes para a temporada de 2010, a FIA elegeu a Campos como uma das três escolhidas visando aumentar a participação de equipes sem vínculos diretos com montadoras e grandes empresas. É óbvio que o ex-presidente Max Mosley tinha várias pretensões políticas por trás, mas uma das boas intenções era permitir que estruturas não tão avantajadas pudessem participar do esporte. No centro disto tudo, a proposta de orçamento anual limitado a 40 milhões de euros. A Fórmula 1 se tornaria um esporte bem mais barato e acessível.
A Minardi foi criada por um dono de concessionária que adorava automobilismo. A Campos foi criada por um ex-piloto que queria ajudar os novos talentos da Espanha. Em comum, a paixão pela Fórmula 1 e as ambições modestas. Mas há uma diferença fundamental entre as duas: os tempos mudaram. E se tornaram completamente proibitivos para sonhadores como Giancarlo Minardi e Adrian Campos.
Só que um surgiu na época certa e o outro não. A Minardi entrou na Fórmula 1 em 1985, quando não havia nenhuma restrição em relação à chegada de novas equipes. A estrutura da equipe na primeira corrida dava dó: um carro com motor provisório Ford Cosworth, o piloto Pierluigi Martini, o chefe Giancarlo Minardi, o sócio Piero Mancini, o engenheiro Giacomo Caliri e cinco mecânicos. Tão somente isso.
A vida era duríssima. Os mecânicos chegavam a fazer vaquinha para pagar as despesas de traslado, alimentação e hospedagem. O bólido M185 foi projetado para receber o motor Alfa Romeo, mas não foi possível concretizar um acordo e a Minardi teve de correr atrás de Carlo Chiti, velho engenheiro que fabricava um caquético motor Motori Moderni V6 turbinado. Chiti aceitou ser parceiro da equipe e iniciou o projeto de desenvolvimento do propulsor, mas o cronograma seria apertado e não teria como deixar um motor pronto para o início da temporada. Então, a Minardi foi obrigada a iniciar o campeonato com um velhíssimo motor Cosworth V8 aspirado.
Nos dias atuais, a Minardi nunca seria autorizada a participar. Giancarlo Minardi provavelmente não encontraria sócio, patrocinador ou qualquer outro maluco que se dispusesse a ajudá-lo. E veja como as coisas mudaram. Em 1985, ironicamente, nenhum carro do grid tinha mais decalques que a Minardi. Empresinhas pequenas, de âmbito local, que contribuíam com poucas dezenas de dólares ou nem isso. Simod, Gilmar, Resta, CISA, Ceramiche Montreal e… Copacabana Palace! O famoso hotel carioca apoiou a Minardi no GP de Portugal daquele ano.
Pierluigi Martini pilotou um carro lento, pesado e muito pouco confiável. Terminou apenas duas corridas, não se qualificou para o GP de Mônaco. No Brasil, Martini ficou a 16 segundos da pole-position no treino oficial. Em Portugal, as coisas melhoraram muito e ele ficou a minúsculos 7,5 segundos. Em Imola, ele fez um milagre e se classificou a 5,4 segundos do pole. Mas não se anime: foi o melhor fim de semana da equipe. Nos demais, nunca conseguiu ficar a menos de oito segundos do pole-position.
Qual era a simpatia da Minardi naquela época? Nenhuma. Era apenas mais uma equipe pequena e precária que só servia para ocupar lugar no grid, assim como Osella, Zakspeed, RAM e Spirit. Jornalistas e espectadores não faziam a menor questão de contar com ela na Fórmula 1. Mas havia uma enorme diferença: não havia esta cruzada imbecil contra equipes pequenas ou novatas que ocorre atualmente. Havia menos raiva e mais indiferença.
Os dois anos seguintes da Minardi continuaram horríveis. Alessandro Nannini foi inscrito para 32 corridas entre 1986 e 1987. Terminou apenas duas, México/1986 e Hungria/1987. Esta mesma corrida mexicana foi a única que Andrea de Cesaris conseguiu terminar pela equipe italiana em 1986. Por fim, o mesmo Adrian Campos que praticamente fundou a HRT também só terminou uma corrida em 1987, o GP da Espanha. Quatro carros chegando ao fim em 64 participações – esta é a equipe que é muito melhor que a HRT, veja só. Isso porque nem mencionei que os tempos continuaram seis, sete, oito segundos mais lentos que os das equipes grandes.
Você pode achar injusto que eu compare a HRT com as três primeiras temporadas da Minardi, que foram as piores. Cadê a injustiça? A HRT também está em seu terceiro ano e, até aqui, fez um trabalho bem mais digno. Em seu primeiro ano, a equipe realmente teve muitas dificuldades e Bruno Senna e Karun Chandhok foram vistos fazendo tempos até nove segundos mais lentos do que os das equipes de ponta no Bahrein. Conforme o ano passou, o carro pôde ser ajustado corretamente e a turma espanhola já não tinha grandes problemas para ficar a cinco segundos da pole-position. Tudo isso sem poder testar e sem conseguir sequer atualizar o carro.
Em 2011, todos achavam que a reintrodução da regra dos 107% derrubaria a HRT na maioria das etapas. Engano. A equipe só ficou de fora do GP da Austrália. Nos demais, largou sem maiores problemas. Nunca ficou a menos de quatro segundos da pole-position, mas também não ficava muito distante disso. O F111 era um carro terrível, mas não era uma coisa fora do normal. Não para quem sabe que Fórmula 1 não é só Ferrari, McLaren e Red Bull.
Mas a vantagem maior da HRT sobre a Minardi dos primeiros anos era a resistência. Enquanto a Minardi só conseguiu terminar seis corridas em três anos, a equipe espanhola terminou corridas 50 vezes somente entre 2010 e 2011 considerando os dois carros. Comparando com as outras novatas, a atual Caterham terminou 51 vezes e a Virgin terminou 48 vezes. Até que, para uma equipe que não conseguiria sequer participar da GP2, a HRT constrói carros bem confiáveis, não?
O grande problema da HRT é que ela não tem o menor espaço nos dias atuais. Falemos da Campos Meta, que era uma equipe garageira com ótimo histórico no automobilismo. Ela esperava receber o apoio das grandes empresas espanholas, como a Telefónica, o Santander e o El Corte Inglés. Foi sumariamente ignorado e terminou o mês de fevereiro de 2010 implorando por qualquer esmola que viesse. A equipe só não faliu a poucos dias do início do campeonato porque José Ramón Carabante, um dos sócios minoritários, comprou a estrutura e lhe deu o nome de HRT.
Hoje em dia, a HRT é apenas mais uma das equipes pertencentes a fundos de investimento obscuros ou empresários extravagantes. O crime da Campos Meta, e também da USF1 e da Manor, é tentar entrar numa Fórmula 1 que não permite que gente normal e apaixonada pelo esporte consiga manter uma equipe viva. Que não perdoa uma única corrida ruim, que dirá uma temporada inteira. Que não é atraente para patrocinadores. Que só ajuda a minar a já parca credibilidade das equipes menores.
A Minardi nunca conseguiria participar hoje, repito. Certamente, teria ficado para trás naquela seletiva de 2010. Criticada por muitos. Olha só, como é ridículo ver aquele punhado de italianos amadores tentando competir na Fórmula 1. Não vai durar uma temporada. Como surgiu na época certa, ela conseguiu durar 25 anos. Hoje em dia, a equipe de Giancarlo Minardi é amada por todos. E chovem elogios. Como faz falta. Eu torcia muito por ela. Era minha equipe favorita. A HRT não chega nem perto dela.
Antes de sair por aí dizendo besteiras sobre a HRT, deixe a história fazer seu papel. A Williams era uma titica de galinha nos anos 70, só servia para dar oportunidade a um monte de desconhecidos a troco de alguns dólares. Virou apenas uma das melhores equipes da história. A Minardi começou terrivelmente mal, mas melhorou e virou uma participante digna e simpaticíssima. Nada impede a HRT de ser uma coadjuvante legal ou até mesmo uma campeã do futuro, apenas o destino.
Somente lamento para quem me responde que “os tempos mudaram e nós devemos aceita-los”. Este argumento é bovino e conformista, típico de quem aceita tudo que vem por aí. Se os tempos devem mudar, que mudem para melhor, porra! É preferível permanecer descolado do zeitgeist a virar um babaca que abraça qualquer coisa ruim unicamente porque ela é mais nova.
Agora, se você simplesmente acha que as equipes pequenas são inúteis e merecem desaparecer, sinto dizer, você não é bem-vindo aqui. Vá chupar a piroca do Montezemolo.


21 de março de 2012 at 18:11
De Cesaris quebrou em sexto com a Minardi no GP do Brasil de 86…mas reza a lenda que a Minardi na verdade não quebrou, saiu só com meio tanque de combustível para fazer ultrapassagens e ganhar patrocinadores. Li isso no anuário de 86 do Francisco Santos.
Quando eu falo que a Minardi era melhor, é que o regulamento daquela época era menos restritivo e as diferenças de tempo eram maiores mesmo…e eu me apego aos melhores dias da Minardi que a HRT nunca chegou perto, como a volta liderada no Estoril, a primeira fila nos EUA, algumas ótimas corridas de Martini entre 89 e 91…e a HRT nunca teve um piloto tão bom quanto Pierluigi Martini. E dificilmente conseguirá revelar metade do grid da F1, como a Minardi chegou a fazer num determinado ano (esqueci quando, mas deveria ser no início dos anos 2000, quando Trulli, Fisichella, Alonso e outros tantos estavam em outras equipes, mas haviam entrado na F1 através da Minardi).
E digo mais, parafraseando Paul Stodart: a Minardi teve um papel fundamental por muitos anos, pois ela fazia o duro trabalho de andar em último, evitando que uma grande montadora (ex: Toyota) passasse esse vexame.
Mas realmente, se compararmos os 2 primeiros anos e o ínicio do 3º de Hispania e Minardi, não dá pra ver diferença.
21 de março de 2012 at 18:14
Ah, sobre a resistência eu diria que não é um grande mérito da Hispania…e sim fruto dos tempos atuais. O regulamento obriga os motores e o câmbio a durarem muito tempo, a evolução tecnologica impede carros com resistência de casquinha de sorvete…e nos tempos da Minardi até os grandes quebravam, coisa impensável hoje (os 5 primeiros do mundial 2011 quebraram, somados, apenas 7 vezes).
21 de março de 2012 at 18:24
Você tem razão, mas a culpa é muito mais das restrições da Fórmula 1 atual do que de uma incompetência intrínseca da equipe.
Eu também acho que a Minardi teve anos sensacionais na Fórmula 1. Só peço um pouco de paciência para a HRT, considerando que ambas começaram mal.
22 de março de 2012 at 0:49
Outra coisa em que a HRT perde para a Minardi, embora não seja mérito da Minardi ou demérito da HRT: A Minardi andava a frente de outros carros com frequencia maior do que a HRT.
21 de março de 2012 at 18:18
Um dos melhores textos que li por aqui e, talvez, o que eu mais tenha concordado.
Quando eu olho a HRT e penso no esforço que fazer para permanecer na F1, não consigo pensar em outras coisas senão comprometimento com o esporte e profissionalismo.
Não há equipe que teria mais desculpas de abandonar o barco do que eles, mas, ao contrário, a cada ano tem feito de tudo para prosseguir.
21 de março de 2012 at 18:23
Aposto com quem quiser! A HRT vai pontuar antes da Marussia e Caterham!
21 de março de 2012 at 18:44
Eu ainda acho que a Minardi é melhor do que a HRT. Sabe por que? A Minardi quase sempre arrumava confusão: estouro de motor, quebra de suspensão, toques com outros carros, fogo nos boxes… Basta ver quantas corridas ela terminou em comparação ao número de largadas.
E o que a HRT já fez de interessante até hoje? Largar na última fila e terminar nas últimas posições? Isso não é suficiente para quem gosta de ver pancadas e saídas de pista… E quando o carro não é rápido e não consegue disputar posições na pista com outro competidor, que sirva para causar uma ou outra entrada de safety car pelo menos.
Assim sendo, continuo achando que a Minardi tinha uma “função” na F1, mesmo andando nas últimas posições, coisa que a burocrática HRT não conseguiu ainda fazer, mesmo contando com os “serviços” do indiano-cara-de-areia-mijada, do indiano peludo, do sobrinho famoso e até mesmo do Yamamoto, que eu esperava ser um novo Ide. O único que não me decepcionou foi o Liuzzi, por conta do strike do ano passado em Monza, mas mesmo assim poderia ter feito mais. Era isso.
21 de março de 2012 at 19:24
duas palavras:
“forti corse”
concordo plenamente, a HRT é muito melhor que a minardi.
faz parte da f1 ter equipes otimas, boas, médias, ruins e péssimas!!!
e ponto
21 de março de 2012 at 19:47
A questão não é estar tecendo críticas a HRT, o fato é que e diferente. A Minardi entrou por meio de um sonho de um apaixonado por corridas, e que bravamamente peitou a F-1 nos seus 25 anos de existência……foi uma equipe puramente caseira…..a HRT é de um grupo de engravatados, e sinceramente, ela até pode ir longe, até virar uma equipe de meio de grid……….mais Minardi é Minardi……ver a Minardi correr nos dava alegria……não sei se vocês o mesmo, mais eu não sinto nada ao ver um carro branco, com um indiano dentro se arrastando para chegar no final da corrida
21 de março de 2012 at 20:07
Você olha para a HRT de hoje e vê um uínco patrocinador (TATA). Olha para a Minardi de 2000 e você vê uma lista telefônica amarela.
Talvez o pior problema da HRT seja a incompetência técnica. Nos anos 2000 você torcia para algum milagre da Minardi. Hoje vejo poucas pessoas interessadas em apoiar os times (culpa da crise financeira).
PS: Minardi era Italiana, era visível a paixão da equipe. A HRT é uma equipe insossa.
21 de março de 2012 at 20:22
HRT sempre será melhor que a Minardi. A Minardi fazia carros caquéticos e nada confiáveis. A HRT só faz carros caquéticos.
Ao menos faz carros confiáveis. Já foram melhores que a atual Marussia duas vezes seguidas.
E é sempre legal postar sobre a HRT por botar fotos da linda HRT F110.
21 de março de 2012 at 20:47
As nanicas atuais só não pontuaram ainda devido à pouca variabilidade na F1. Os carros não quebram, não há testes ao longo da temporada, não há carros rendendo absurdamente bem por causa de pneus diferentes, motores que melhores se adaptam a um circuito, estratégias relativas a combustível.
Era mais fácil uma equipe pequena pontuar quando apenas os 6 primeiros pontuavam do que com os 10 atuais – esse limite só foi aumentado porque praticamente todos terminam a corrida.
Quando perderem o SELINHO – vide Force India em Spa’09 -, quiçá parte da antipatia se dissipe
21 de março de 2012 at 22:00
Muita gente vai querer chupar a piroca do Montezemolo viu…hauhauahauhaua
21 de março de 2012 at 22:02
Mais um texto primoroso. . .
Apenas com um pequeno e perdoável deslize no último parágrafo, penso que todos devam ser bemvindos, independentemente de concordarem ou não com o seu pensamento!
Afinal de contas, se estão por aqui é porque, acima de tudo, reconhecem a qualidade do produto, que de fato é inquestionável!
Posto isso, diria apenas que a Minardi era muito mais simpática por ser garagista, enquanto a HRT é dos engomadinhos engravatados, como bem postado nos comentários. . .
21 de março de 2012 at 23:49
O problema é que tem muita gente (dou nome aos bois: a maioria dos ferraristas e aqueles que começaram a ver Fórmula 1 na era Felipe Massa) que desce o cacete automaticamente na HRT e nas outras nanicas sem conhecer a história. Gente que acha que a Fórmula 1 sempre foi essa nojeira elitista. Pior, que defende esta nojeira. No meio deles, tem muitos que dizem que “a Minardi era muito melhor”, mas nem sabiam de todas as mazelas da equipe italiana.
Com toda a sinceridade, sou feliz pra caramba com os leitores que tenho. São inteligentes e, se não concordam com o que eu digo, ao menos entendem o que quero dizer. Coisa que muito fanático e moleque não consegue fazer. Escrevo em um tom meio provocador pensando principalmente nesse tipo de gente.
PS: Concordo com todo mundo que acha a Minardi mais simpática que a HRT. Ela é, mesmo. Mas não é “muito melhor” tecnicamente. Isso, nem pensar.
22 de março de 2012 at 0:15
Escreve em tom meio provocador? Os leitores deste blog já foram chamados de praticamente todos os nomes possíveis dado à ordem dos primatas! hahahahahahahahaha
Mas eu não me importo. Na verdade acho muito engraçado, e é isso que faz os seus textos serem prazerosos de ler, do nada aparece uma tirada humorística que às vezes me faz gargalhar.
22 de março de 2012 at 0:27
Boa ideia, nunca chamei vocês de “primatas”.
21 de março de 2012 at 23:00
A HRT é o time de pelada dos executivos da empresa. Um monte de engravatados “coxinha” que brincam de algum esporte nos momentos de folga.
A Minardi é o time de pelada dos peões da firma. Um momento de descontração da turma que “dá duro”.
Os primeiros anos da Minardi foram péssimos, mas você via graça nisso. Era o esporte (automobilismo) em uma forma pura, buscando a satisfação em correr. E, olhando a Minardi, apesar do mau desempenho, ela era capaz de feitos que não imagino na HRT, como o Alonso colocando o carro no meio do grid enfiando tempo em cima de Benetton, Sauber, BAR e cia.
Dessa turma de equipes novas, vejo a Cateham muito mais próxima do que era a Minardi do que a HRT.
24 de março de 2012 at 3:49
Fiquei com a impressão de que algumas pessoas responderam apenas ao título sem ler o texto todo. Via isso nas comunidades e fóruns. hahahaha Afora essa impressão, comentários bastante sensatos. O meu já nem é tanto. hahahaha Uma equipe que me causa mais estranheza atualmente é a Lotus (que era Renault mas pertence a Genii). Um grupo de especuladores ainda mais obscuros do que os espanhóis engravatados da HRT é dono do time. Ver caras como Kubica e Raikkonen dizerem “I think Lotus is the Title Sponsor” em suas entrevistas e mesmo assim a torcida se deixar seduzir pelo preto e dourado me estranha mais. Ou nem tanto, já que induz a pensar que a memória afetiva fala mais alto. Pode ser na hora de dizer que a Lotus renasceu finalmente (não porque Tony Fernandes vendeu o nome Team Lotus ao Bahar, mas sim porque o belo carro preto e dourado anda bem), ou dizer coisas como a equipe de rabeira que vi nos anos 1990/2000 era muito melhor do que as atuais. Enchergar as equipes atuais por essa lógica do esforço tremendo que estão fazendo alí as tornam bem mais simpáticas. O problema talvez seja a influência que a mídia nacional exerce ao absolver os feitos de um sobrinho famoso. A culpa é da maléfica Hispania e seu crime de andar na F1. Aliás dizer que ele só estreou agora é um total menosprezo com aqueles pilotos que dificilmente conseguiam a pré classificação.
Boa mesmo era a Life que dispensava engenharia pra enfiar seu motor à martelo no cofre. kkkkkkkkkk
29 de junho de 2012 at 20:40
O próprio Frank Williams é quem melhor definiu a situação, quando foi questionado sobre o porque da Williams ter andado tão atrás a uns anoas atrás. “Na F1 hoje, só existe espaço para profissionais, uma equipe pequena de hoje seria grande a 15 anos atrás”
27 de julho de 2015 at 22:18
Mais de três anos depois (mais vale tarde que nunca!) deparo-me com este fabuloso artigo!
Parabéns ao autor destas linhas escritas com paixão.
Saudade dos bons tempos em que se corria com carros sem ajudas electronicas, em que os volantes eram volantes e não manetinos carregados de botões! Bons velhos tempos!
Vendo a realidade através deste prisma concordo plenamente com o autor, falta paixão e a magia!
Vivi intensamente a F1 desde o anos oitenta até meados dos anos 90, hoje vejo a F1 na mesma mas infelizmente já não o faço com o mesmo fulgor, parece tudo asséptico, sintético, electrónico, robótico, fruto de uma inevitável evolução tecnológica que juntamente com outras variáveis (Ecclestone, politica, ordens de equipa, MáFIA…) está a matar o desporto. Haveria muuito mais para dizer acerca da F1 dos dias de hoje.
Um bem haja do outro lado do Atlântico
João A.
P.S. O Pedro Lamy, fez um sexto lugar (e pelo menos dois peões) em Adelaide em 95 num Minardi, o primeiro Português a pontuar na F1 e tambem o seu unico ponto no campeonato.
27 de julho de 2015 at 22:25
Ah! E sim!
Mil vezes a Minardi a uma HRT, Manor ou até Force India!